Deutsche Bahn mit neuem Motto!

Endlich eine schöne direkte Verbindung!

Abschiedsbrief eines US-Soldaten

Ted Westhusing (Professor für Englisch und Philosophie und Freiwilliger im Irakkrieg) erschoss sich 2005 im Alter von 44 Jahren auf eines US-Basis im Irak. Hier sein Abschiedsbrief:

Danke, es war ein guter Tag für mich, bis Sie mich informiert haben. [Gelöschter Name] – Sie sind nur an Ihrer Karriere interessiert und bieten keine Unterstützung für Ihre Mitarbeiter. Die Mission ist Ihnen egal. Ich kann keine Mission unterstützen, die zu Korruption, Menschenrechtsverletzungen und Lügen führt. Ich bin besudelt – aber nicht mehr. Ich habe mich nicht freiwillig gemeldet um korrupte, geldgierige Unternehmen zu unterstützen, noch um für Kommandeure zu arbeiten die nur an sich interessiert sind. Ich kam um in Ehre zu dienen und fühle mich entehrt. Ich vertraue keinem Iraker. Ich kann so nicht leben. All meine Liebe gehört meiner Familie, meiner Frau und meinen geliebten Kinder. Ich liebe euch und vertraue nur euch. Tod, bevor ich mehr entehrt werde. Vertrauen ist wichtig – ich weiß nicht, wem ich noch trauen soll. [Sic] Warum dienen, wenn man die Mission nicht erfüllen kann, wenn man nicht mehr an die Sache glaubt, wenn alle Anstrengungen, jeder Atemzug mit Lügen, fehlender Unterstützung und Selbstsucht zusamnmenfallen? Ich kann nicht mehr. Überdenkt eure Selbsteinschätzung, Kommandanten. Ihr seid nicht, was ihr denkt was ihr seid und ich weiß es.

COL Ted Westhusing

Der Selbstmord von Westhusing steht sellvertretend für den naiven Amerikaner der sich enthusiastisch freiwillig meldet um in einen, seiner Meinung nach, gerechten Krieg zu ziehen, um dann vor Ort angesichts von Korruption und Betrug das Vertrauen in alles zu verlieren.

Ein Kommentar von einem Amerikaner zu dem Westhusing-Artikel:

Brave und mutige Amerikaner, mögen Sie alle in Frieden ruhen. Aber man muss schon ignorant sein um in Bush und Cheney die einzig Schuldigen zu sehen. Das ist Amerika, wir sind eine Demokratie. Sie wurden ins Amt von uns, dem Volk gewählt. Unser Geheimdienst fütterte sie mit Informationen. Glauben Sie, dass Bush und Cheney an der Front waren um Informationen über Atomwaffen zu sammeln? Die Schuld für den Krieg geht weit über zwei Menschen hinaus. Wenn Sie denken, der Präsident und der Vizepräsident hatten den meisten Einfluss auf uns in den Krieg zu ziehen, sind Sie nicht sehr klug.

Richtig ist, nicht Bush ist am Irakkrieg schuld, sondern das amerikanische Volk mit ihm an der Spitze.

77% beschreiben Irak-Krieg als „Fehler“

MSNBC-Umfrage vom Dezember 2011

Gestern hat US-Präsident Obama mal kurz Geschichte geschrieben und den Irak-Krieg für beendet erklärt. Mission accomplished? Um was gings eigentlich nochmal? Saddam Hussein als Staatsoberhaupt des Iraks absetzen – 100 % Erfolg. Ansonsten, war da ja nichts. Keine Kriegsziele, keine Motive. Und für was was man nicht will, findet man auch schwer Gründe. Es gibt immer noch keine offiziellen Grund.

Das haben jetzt auch die Amis geschnallt: 77% beschreiben den Irak-Krieg in einer MSNBC-Umfrage als Fehler. Nur 8% beschreiben den Krieg als Erfolg oder zumindest noch als „notwendig“.

Damit wird die USA für die Gehirnbonität Ihrer Bevölkerung herabgestuft auf CCC (Ramschniveau) mit negativem Ausblick. Vielleicht kann die Geschichte doch noch irgendwie den „arabischen Frühling“ damit verknüpfen, ansonsten wird der Irak-Krieg eingehen als das „Single-most-stupid thing anybody ever did“. Herzlichen Glückwünsch über den Teich und gute Besserung.

Wie England die EU erpressen wollte

Für den Spontan-Boycott: Wichtige englische Marken

Am 08.12.2011 hat Mr. Cameron, Premierminister der konservativen britischen Regierung folgendes als „Gegenleistung“ für seine Zustimmung zu einer schriftlichen Verankerung einer gewissen haushaltspolitischen Kontrolle gefordert:

He also wants a separate protocol to protect the City of London from excessive EU regulation, including an agreement to let Britain enforce bank capital requirements that are higher than the proposed European maximum.

Other demands include an agreement that the new European Banking Authority should remain in London and protection from EU regulation of London-based US financial institutions that do not trade with the rest of Europe.

Mr Cameron also wants a written guarantee – making explicit what is already the case – that unanimity should apply to any proposed “user charges” for financial groups, including any variant of the controversial European financial transactions tax.

1. Keine Regulierung der „City of London“ (Finanzzentrum der Welt)
2. Die neue EU-Bankenaufsicht soll in London sein
3. US-Institute dürfen nicht von EU-Institutionen reguliert werden
4. Keine Einführung einer Finanztransaktionssteuer

Sorry, aber damit stellt sich England auf die Seite des Feindes und muss bekämpft werden!

I like Tabellen !

 

Bin Laden kostete USA 3,8 Billionen Dollar

Militärausgaben in Billionen $

Die Amis sind, wie Sie wissen, manchmal ein sehr seltsames Volk. Die Staatsverschuldung beträgt momentan ungefähr 14 Billionen (14 000 Milliarden) $. Da wird dann viel gerätselt, ob die USA pleite gehen oder nicht. In dem Chart oben, sehen Sie die Kosten, die die Amerikaner für ihr Militär ausgeben. Übrigens sind die US-Ausgaben fast die Hälfte der gesamten Militärausgaben weltweit, was ja heissen würde, dass wenn sich die gesamte Welt gegen die USA verbünden wurde, die Chancen bei fifty:fifty wären (was die Zahlen eigentlich ein wenig unzuverlässig aussehen lässt).

Wie auch immer, die Militärausgaben sind in der post-9/11-Ära um fast 100% von 4,2 Billionen $ (Gesamtausgaben 1991 bis 2001) auf 8 Billionen $ (2001 bis 2011) gestiegen. Genauer:

• 5,9 Billionen $: Verteidigungsministerium-Budget (Pentagon)
• 1,4 Billionen $: Gesamtkosten für die Kriege im Irak und Afghanistan (869 Milliarden $ für Irak und 488 Milliarden $ für Afghanistan)
• 0,7 Billionen $: Nationales Sicherheits-Budget (u.a. Homeland Security und andere neu seit den Anschläge gegründete Ministerien und Agenturen)

Wenn man voraussetzt, dass in der post-9/11-Ära keine signifikanten Anschläge auf Amerika durchgeführt wurden (man weiss natürlich nicht welche vereitelt oder nicht durchgeführt wurden wegen der erhöhten Sicherheit) und dass die beiden Kriege mit den Anschläge direkt verknüpft wurden, kann man sagen dass, die Anschläge von Osama Bin Laden die USA in 10 Jahren 3,8 Billionen $ oder 27 % des Staatsdefizits gekostet haben. (diese Aussage lässt natürlich die zig tausende Tote der Kriege und der Anschläge unmoralischer Weise ausser Betracht).

Die Amerikaner sind was diese exorbitante Verschwendung ihres Reichtums ihrer Volkswirtschaft angeht aber total schmerzfrei oder – Achtung – ignorieren die Problematik. Die aktuellen Volksvertreter schlagen vor, die Staatsschulden durch Einschnitte bei den Sozialausgaben zu reduzieren.

Wie gesagt, sehr seltsam, wie man Ignoranz als Grundeigenschaft einer Gesellschaft so kultivieren kann wie unsere Freunde von überm Teich.

VfB mit 12 Mio. Transfergewinn in 10 Jahren!

Zum Thema der „VfB hat kein Geld für Verpflichtungen“. Die Aussage ist falsch! Richtig ist die Aussage: Der VfB ist ein Verein, der mit dem Ein- und Verkauf von Spielern GELD VERDIENEN will!

Saldos aus dem Ein- und Verkäufen von Spielern

Das ist eine Gegenüberstellung der Transfersaldos der letzten 10 Jahre zwischen FCB und VfB. Ergebnis: Der VfB hat einen GEWINN von 12 Mio. € eingefahren!!! Während der FCB fast 250 Mio € auf den Tisch gelegt hat.

Es ist also absolute Clubpolitik (Ulrich Ruf) Geld aus dem Verkauf von Spielern zu generieren. In diesen Jahren sich aber relativ konstant in der Spitzengruppe der Bundesliga zu halten ist ein super Ding. Allerdings braucht man sich unter dem Gesichtspunkt überhaupt nicht wundern, dass international nix zu holen war.

Sind wir noch Souverän oder dem Raubtierkapitalismus ausgeliefert?

Die gute Viviane Reding (60), EU-Kommisarin aus Luxemburg plant das Oligopol der drei US-Ratingagenturen (Moody’s, Standard&Poor’s und Fitch) zu zerschlagen und das ist auch gut so. Die Ratingagenturen haben bisher noch keine Krise richtig vorhergesehen (brutales Totelversagen in der letzten Finanzmarktkrise) und es gab sogar immer wieder kriminelle Beteiligungen an Bilanzierungsskandalen (z.B. Enron).

Die Ratingagenturen Standard & Poor’s und Moody bescheinigten bis kurz vor der Insolvenz Enron noch immer eine „vorzügliche Bonität“.^[6] Der in den Enron-Skandal verwickelte (und im Gefolge der Ermittlungen um Enron schließlich kollabierte) Wirtschaftsprüfungs-Konzern Arthur Andersen wurde im Juni 2002 wegen Behinderung der Justiz zu einer Geldbuße von 500.000 US-Dollar verurteilt.

Zudem steht der Vorwurf der fehlenden Unabhängigkeit aufgrund der Gewinnorientierung nicht nur im Raum, sondern muss anhand der Milliarden-Bewegungen im Zuge der Beurteilungen als zutreffend angenommen werden.

Zudem sind die alle drei Agenturen in den USA, die ihren verfickten schonungslosen Geldgeierkapitalismus nur allzu gerne auf dem Rücken der wirtschaftlichen Kontrahenden austragen. Das Argument, dass hier der Bote von schlechten Bonitäten erschossen wird, hat nur den Gehalt, dass eine völlige Überschuldung von einzelnen Staaten im EU-Verbund natürlich verhindert werden muss und die Ratingagenturen hierfür nicht verantwortlich sind. Verantwortlich sind sie aber für ihre Bewertung und die ist vor allem am Beispiel der der südeuropäischen Länder eindeutig parteiisch (USA) und völlig überzogen („Ramschstatus“ für Griechenland, dass aktuell eine halb so hohe Verschuldung hat wie die USA (AAA)).

Das Spiel der Agenturen (mit den entsprechenden milliardenschweren Finanzinvestoren im Rücken) ist gezielt ein schwaches Schaf der Herde herauszusuchen und durch kontunierliche Herabwertung eine sich fortpflanzende Nervosität am Finanzmarkt zu schaffen, die dann durch die kooperierenden Investoren (z.B. griechische Staatsanleihen mit 30% Zinsen) ausgenutzt werden.

Die Lösung: Verbot der drei US-Ratingagenturen in Europa wegen Verstoßes gegen das Kartellrecht. Gründung einer tatsächlich unabhängigen europäischen Ratingagentur, die für die Bonitätsbeurteilung in Europa maßgeblich ist.

Ist die Politik noch Souverän oder lassen wir uns von den Finanzmärkten weiter treiben wie ein Herde Antilopen vor einem Rudel Löwen? Frau Reding, übernehmen Sie.

Wussten Sie’s? DIN-Normen

Es gibt aktuell über 3000 DIN-Normen

Die Deutschen sind eindeutig ein Volk der Normung. Diesen fast schon magischen Vorgang der Vereinheitlichung und Standardisierung hat jeder Deutsche im Blut. Geben Sie’s zu, dass Sie es toll finden, dass jedes Blatt das gleiche Format (DIN A4) hat (DIN 476). Wo kämen wir denn hin (übrigens häufigste Redewendung Deutschlands), wenn jedes Blatt ein anderes Format hätte. Wer soll das wie lochen, tackern oder auf den Kopierer legen?  Sei es nun das Prüfverfahren für Wasserrutschen (DIN 1069),  die Schreibweise von Zahlen (DIN 1333) oder die Sechskantschraube mit Schaft (DIN EN ISO 4014), es gibt mittlerweile eine Liste von mehr als 3000 DIN-Normen.

Zuständig für die ganze Normung ist seit 1917 (die DIN 1 war übrigens ein Kegelstift für das Maschinengewehr 08/15) das Deutsche Institut für Normung in Berlin. Es sollte damals 1917 wohl sichergestellt werden, dass in zukünftigen Weltkriegen beim Niedermähen feindlicher Soldaten aber auch gar nichts mehr schiefgehen kann. Erst 1947, dreißig Jahre später, nahm das internationale Pendant, die ISO, ihren Dienst auf.

Die Normung ist weiterhin in vollem Gange, alles

• passt ineinander, aufeinander und zueinander
• geht schneller, leichter und besser
• ist klar und verständlich
• und die Qualität, Gesundheit, Umwelt und der Verbraucher sind umfassend gesichert.

Jeder deutsche Technokrat hat jetzt einen Ständer

Nowitzki: #1 US-Export

Der alte Frankabeidel Dirk „no Witz“ Nowitzki ist ja momentan der beste Basketballspieler der Welt und wird dementsprechend groß gefeiert in den USA. Die Meisterfeier auf dem Balkon des Dallaser Rathauses zeigt allerdings wieder dass Dirk kein Entertainer ist, wie es die Amis eigentlich gewohnt sind. Normalerweise ist bei denen ja ein MVP der NBA auch gleichzeitig Moviestar, Rapper oder noch schlimmmer. Also mindestens.

Dirk „das Auto“ Nowitzki ist momentan der 25.beste Spieler aller Zeiten der NBA.